Пабло Пикассо

Пабло Пикассо
Авиньонские девицы
1907
Pablo Picasso
Les Demoiselles d'Avignon
1907
Пабло Пикассо: Авиньонские девицы
Просмотреть изображение в полный размер
Ольга 04.06.2007 10:11
прошлое об этой картине
Гость 22.05.2008 20:29
я в аосторге от нее я не аогу этого описать но когда смотрю понимаю что я ничего не понимаю
День 22.05.2008 16:50
надо бы дунуть..
j 15.05.2008 14:11
Если бы знала-не сидела бы здесь!
Иван 12.05.2008 03:33
Кстати, может кто знает о существовании какого-нибудь и-нет-сообщества, где можно пообщаться с юными (и не очень) рисовальщиками? Это странное место хоть и называется форумом... В общем, место, где можно свободно общаться, и где собираются не просто любители дорогих картин, имеющие суждение об их шедевровости только по их стоимости, но люди с практическим подходом, решающие, или занимающиеся поиском решения насущных вопросов. Мне такое сообщество сейчас очень пригодилось бы...
Иван 12.05.2008 03:08
Лично мне не кажется, что здесь "академическая грамотность" была принесена в жертву выразительности.. По мне так, работы голубого периода гораздо более выразительны.
Гость 03.05.2008 16:51
я пишу курсовую в этом году на тему кубизм, точнее протокубизм в творчестве Пикассо!
а кто это произведение искусства не понимает и смеет еще в добавок употреблять ненормативную лексику, то попрошу заткнуться! а не высказывать свое мнение, причем не на чем не основанное!для начала,чтобы понять все это хотя б прочитали Жизнь и творчество художник, как он к этому пришел,почему в его понимании живопись,а в частности изображение женщин выглядит именно таким образом а ни каким другим!
ублюдки..
Гость 25.04.2008 14:48
вы именно не понимаете искусство и не парьтесь)))как вас там валера и маслов или ваще кто.
О красоте и уродстве авиньонских барышень рассуждать невозможно. У Пикассо явлены образы, в которых о подобных категориях не идет речь в принципе. Есть лишь некие знаки, сами строящие, точнее, маркирующие пространство и обозначающие свою привлекательность исключительно разыгрываемой пантомимой – в действии. Это некие более чем условные «маски масок», «знаки людей и жестов», театр гигантских марионеток, вовсе не претендующих на сходство с людьми, но способных смешно и страшно пародировать их. В картине – путь к видению изнутри этого тяжелого, жесткого, тревожного мира с собственными прерывистыми и неожиданными ритмами. Кубизм стремился увидеть ми именно «изнутри», расчленить его на простейшие «множители», взглянуть на предмет и частицу мира – предмет с разных сторон, во всем богатстве порождаемых ассоциаций.
Гость 23.04.2008 23:12
Маслов и валера! может ваши бабки и лучше рисуют, но писать картины такого уровня гениальности- это не просто.Не судите то, чего не знаете! А не увидеть гениальную руку мастера призведения -Грешно!
мне искренне жаль вас, ваше упущенное образование, эстетическое воспитание и тп.К сожаления , человеческий "пласт " вам подобный растет!
Гость 14.04.2008 18:56
Маслов но ты и кретин, для таких идиотов как ты и существует попса !!!
Гость 25.11.2007 23:39
кто знает натуральную величину холста??поделитесь ценой инфо!!!
Ту4ка 25.11.2007 23:34
кто знает натуральную величину картины???можете поделиться ценой инфо!!!)
Иван 14.11.2007 00:45
нормальные девки (на любителя).
я вот возбудился немного,но вовремя остановился и получил удовольствие...
вот так
Николай 01.11.2007 09:08
Єта картина положила начало современного искусства, трудного и непонятного. Основной принцип его изображать не оригинал а отношение к нему. То что сделали Русские художники перенеся эти принципы из эстетической сферы в социальную породили страсть к упрощению и утопии, что сродни тривиальной Диктатуре. Успехов всем нам на этом трудном пути. С ув.Ваш
Гость 28.10.2007 23:07
Это воистину великий художник...одна из самых знаменитых его работ!!!!
Гость 25.10.2007 12:11
я дум что для людей критикующих такие картины понятие кубизм абсолютно ничего не говорит!
Гость 09.10.2007 15:18
Уважать надо таких художников! Он яркий представитель кубизма, нового течения в искусстве.
Гость 01.10.2007 15:27
ну и хрень
Гость 01.09.2007 14:31
это однозначно шедевр, кто не понимает - тот просто не понимает искусства должным образом. и хотя восприятие его субъективно, есть АБСОЛЮТНЫЕ картины, которые суть гениальность
Егор 17.08.2007 19:11
Если Ван Гог - самопреодоление, то Пикассо в "Авиньонских девицах" - любование собственным падением художника (в техническом смысле).
Гость 17.08.2007 13:40
маслов и валера помоему вы не на тот сайт залезли, чтож такие убогие то,а?не надо выставлять свою необразованность и ограниченность на показ...
Гость 14.08.2007 16:53
Уроды вы все!!!! Живопись понимать надо!!!! Это же смысловое!! красота и уродство в жизни неразделимо!!!! А Пикассо - гений!!!
Валера 05.08.2007 20:57
Маслов молодец! Долго, блRть, ржал!
А Пикассо реально непонимаю, смотрю на цены этих картин и ху*ю! Мне кажется моя бабка лучше рисует.
мария 01.07.2007 20:58
у меня просто нет слов!!! когда я смотрю на эту картину я в экстазе!!!!!!!!!!
Маслов 19.06.2007 13:10
фигня полнейшая
или я не понимаю искусство
это телки ваще или кто...
блин реально **рня
такую только в толчке повесить
!!!
!!!
!!!
Ирландский Эль 22.08.2008 15:36
Выставлять своё понимание,как и непонимание,просто абсурдно... Вы кичитесь своим образованием,а ведь Маслов приближен к истине ровно как и вы все.
димон 25.08.2008 11:27
быть приближеным к истине не значить видеть
j 01.09.2008 12:48
о-о-о, обожаю таких как вот это вот ЭЛЬ, вы все блин ничего не понимаете одно я такое чудо, блин, понимаю но никому ничего не скажу(аще не понятно как вы на наш грешный мир то появились)! но понимаю....

сомо то эль ты что нить понимаешь? ну просвяти нас идиотов! я вот думую что ни хрена(пардон) ты не понимаешь а прочитав коммент, ты полезешь в какую-нибудь энциклопедию читать-про что там пикассо писал-то, а потом выделишь и вставишь рафинированный текст А? или не так?
Введите Ваше имя
Rambler's Top100